3.2
Gerenciando o Cronograma e o Orçamento / Técnicas
Técnicas
Para Sanar Atrasos no Projeto
(3.2.P1)
O fato de você monitorar seu projeto de forma
constante não significa que você não irá perder prazos. O lado bom de
gerenciar o cronograma é que você ficará sabendo de antemão se há o
risco de estourar o prazo final. Isso lhe dará a oportunidade de colocar
em prática um plano pró-ativo para sanar os atrasos. Não há uma técnica
simples que funcionará em todos os casos. No entanto, dependendo da
causa do problema em relação ao cronograma,
existe muitas técnicas que você poderá aplicar para conseguir o seu
objetivo. Para melhores informações, Veja a seção
3.2.3
Gerenciando o Cronograma
/ Técnicas /
Técnicas Para Sanar Atrasos no Projeto
.
Técnicas
Para Recolocar um Projeto Dentro do Orçamento
(3.2.P2)
Assim como o gerente do projeto pode encontrar
dificuldades para cumprir com os prazos, ele também poderá correr o
risco de exceder o orçamento. Se você monitorar as despesas
regularmente, você saberá rapidamente se há uma tendência de estourar o
orçamento. Esse processo de controle é um pouco mais difícil de que
gerenciar o cronograma, pois as suas informações financeiras podem não
estar tão precisas quanto as informações do cronograma. Para melhores
informações, veja a seção
3.2.4 Gerenciando o
Cronograma e o Orçamento
/ Técnicas /
Técnicas Para Recolocar um Projeto Dentro do Orçamento
.
Assegure-se de que os Membros da Equipe Conhecem suas Tarefas
(3.2.P3)
Uma das
responsabilidades básicas do gerente do projeto é atribuir
as atividades aos membros da equipe. No entanto, alguns
gerentes de projetos nem sempre transmitem claramente o que
precisa ser feito e quem será o responsável. Isso gera
dúvidas na equipe e pode resultar em atrasos de algumas
atividades. Na verdade, se você já gerenciou projetos,
provavelmente já vivenciou esta situação. Você poderá ter
perguntado a um membro da equipe sobre a situação de uma
tarefa crítica, e ele ter respondido que não sabia que ele
era o responsável por aquela atividade. Uma boa maneira para
testar se as suas instruções e atribuições estão claras, é
perguntar aos membros da equipe “quais são as atividades que
eles devem concluir nas próximas duas semanas”. Isso não
quer dizer que você deverá repetir este processo a cada duas
semanas com os membros da equipe. No entanto, poderá ser
válido perguntar de vez em quando, ou quando o prazo de uma
atividade crítica estiver chegando ao final, somente para
verificar se você está atribuindo as atividades de forma
eficiente. Se os membros da equipe souberem quais são as
suas tarefas e o que se espera deles, isso significa que
você está atribuindo claramente e eficientemente as tarefas.
Mas, se as respostas não forem o que você espera, isso
poderá significar que você deverá ser mais claro e preciso.
Se os membros da equipe entender o
trabalho com perfeição, mas algum deles não concluir o trabalho dentro
do prazo acordado, você poderá estar tendo um problema relacionado ao
desempenho do membro da equipe. Se algum deles entregar o trabalho de
forma errada, mas dentro do prazo acordado, isso também causará
problema. Entretanto, se um membro da equipe não estiver claro sobre as
suas atribuições ou prazos, então o gerente do projeto poderá estar com
problemas de comunicação. Quando você atribuir tarefas para os membros
da equipe, seja bem claro sobre os seguintes itens:
-
Nome da atividade.
Conforme o cronograma.
-
Uma explicação
(se necessário).
Descrever o que inclui nesta atividade.
-
Data de começo e
data de término.
O gerente do projeto
necessita ser bem claro sobre quando a atividade poderá
ser iniciada e quando a atividade deverá
ser entregue. Se um membro da equipe não puder cumprir
com o prazo, o mesmo deverá informar o gerente do projeto o
mais cedo possível.
-
Horas estimadas
(Opcional). O
gerente do projeto deve informar as horas estimadas para concluir e
entregar a atividade. Normalmente isso tem uma importância
secundária em comparação a data final. Se o membro da equipe não
puder concluir as atividades dentro das horas de esforço estimadas,
o mesmo deverá informar o gerente do projeto o mais cedo possível.
Entretanto, na maioria dos projetos, se a atividade foi concluída
dentro do prazo, não é importante se atividade utilizou mais ou
a
menos horas de que as horas estimadas.
-
Custos estimados
(Opcional). Se o membro da equipe não puder concluir o
trabalho dentro do custo estimado, o mesmo deverá informar o gerente
do projeto o mais cedo possível. Se a atividade incluir somente o
custo associado à mão-de-obra, o custo acima do custo estimado
causará um estouro direto no orçamento total relacionado à
mão-de-obra. Entretanto, se houver outros custos associados a
atividade que está acima do custo estimado, é bem provável que o
orçamento total para estes custos também esteja estourado.
-
Entrega.
O membro da equipe precisa compreender a entrega ou o componente do
trabalho (uma parte de uma grande entrega) que se espera que ele
entregue. Se houver um critério de qualidade para cumprir, o membro
da equipe deverá ser informado sobre esse critério.
-
Dependências.
Assegure-se de que o
membro da equipe conhece
as
dependências entre
outras atividades. Ou seja, há alguma atividade que espera
que
uma
outra atividade
seja
concluída para que ela possa começar? Ou há alguma atividade
que deverá estar concluída antes que uma outra possa começar.
-
Outros recursos.
Se houver múltiplos recursos trabalhando na mesma atividade, todos
devem entender quais são suas tarefas e quem tem a responsabilidade
geral por todas as tarefas.
Gerenciar o Projeto Dentro dos Níveis de
Tolerância Estabelecidos
(3.2.P4)
Quando você gerencia um cronograma, você
não necessita ser 100% preciso em relação a cada minuto ou centavos
(R$). Também você não deverá fazer um drama caso o projeto esteja com um
dia de atraso por uma semana e um dia adiantado na semana seguinte. Seu
cliente não espera esse nível de precisão, nem está interessado em
boletins de hora em hora sobre o andamento do projeto.
Como gerente do projeto, você deve ter
bom senso para avaliar o nível de tolerância do seu projeto. Por
exemplo, digamos que você esteja atualizando o cronograma
e percebe que o orçamento ultrapassou um mil reais
(R$ 1.000,00). O que você deve fazer? Você
deve encaminhar uma incidência problemática ou um risco sobre esse
estouro no orçamento? Você acha que deve informar o cliente? Bem, isso
irá depender do seu nível de tolerância. Se você
tiver um orçamento de dez mil reais (R$ 10.000,00), provavelmente
você deverá
se preocupar, pois há um risco de exceder o orçamento em 10%. Mas, se o
seu projeto tiver um orçamento de um milhão de reais (R$ 1.000.000,00),
então um mil reais
(R$ 1.000,00) não
será problema para se preocupar. (Na verdade, você seria um herói
se conseguisse concluir o projeto com uma margem de erro de um mil reais
[R$ 1.000,00]).
Use o bom senso e trabalhe com o seu
cliente para estabelecer os níveis de tolerância para o orçamento e o
prazo final. Se você conseguir se manter dentro das tolerâncias, então
tudo bem, mas se você ultrapassar esses limites, com certeza você deverá
se preocupar.
Considere a Utilização da Técnica
Valor Agregado
Para Compreender a Situação Atual do Cronograma e do Orçamento
(3.2.P5)
Os projetos, especialmente
os grandes, nunca são executados exatamente como o planejado. Algumas
atividades terminam mais cedo. Outras mais tarde. Às vezes não é fácil
para
você saber
se está adiantado ou atrasado em relação ao cronograma. Às vezes
é difícil
para você saber
se está abaixo do orçamento ou não. Vejamos um exemplo simples.
Você tem um projeto de seis meses de duração e já trabalhou três. Seu
cronograma lhe diz que você deveria ter usado 50% do orçamento até esse
ponto, mas você descobre que já usou 65%. O que você acha?
Você
está ou não com problemas?
Sim, você poderá estar com
problemas, mas não necessariamente. Se você completou somente a metade
do trabalho, você poderá estar com problemas. Mas e se você estiver
também adiantado no cronograma? Se você estiver adiantado no cronograma,
poderá fazer sentido que você tenha gastos acima do orçamento planejado
neste ponto do projeto.
Esse é o objetivo de
calcular o valor agregado. Valor agregado é um método para determinar o
progresso do trabalho, considerando onde você está em comparação com
onde
você esperava estar até
o momento.
Para saber mais sobre valor agregado, veja
a seção
3.2.2 Gerenciando o
Cronograma e o Orçamento / Técnicas / Valor Agregado
.
Validar
Quem
Poderá
Atualizar o Cronograma do Projeto
(3.2.P6)
Na maioria dos
projetos, o gerente do projeto é responsável pelo cronograma e o
atualiza semanalmente ou a cada duas semanas. Em alguns projetos, o
gerente do projeto é a única pessoa autorizada a atualizar o cronograma.
No entanto, existe algumas outras
opções, especialmente para projetos grandes.
Em alguns casos, o
gerente do projeto poderá pedir a cada membro da equipe que atualize o
cronograma com a situação atual e com as horas atuais de esforço (se
estão sendo acompanhadas). Neste cenário, os membros da equipe
normalmente indicam se as atividades a eles atribuídas estão concluídas.
Se não estiverem, eles identificam que percentual da atividade está
completo, ou ajustam o prazo final para refletir quando a atividade
estará concluída. Eles também podem registrar suas horas atuais de
esforço por atividade concluída ou em progresso. Na maioria dos casos,
os membros da equipe não estão autorizados a atribuírem novas tarefas a
si mesmo, incluir novas atividades ou de
alguma forma alterar o cronograma. Depois que os membros da
equipe atualizarem o cronograma com a situação atual, o gerente do
projeto poderá começar a avaliar a situação geral do projeto.
Em
projetos muito grande, também é comum utilizar uma ou mais pessoas para
atualizar o cronograma em vez do gerente do projeto. Estas pessoas às
vezes são chamadas de Administradores do Projeto. Elas podem obter
informações dos membros da equipe e atualizar o cronograma com a
situação atual e com as horas efetivamente trabalhadas. Elas podem
imprimir um grupo padronizado de relatórios para o gerente do projeto e
obter informações adicionais dos membros da equipe para qualquer coisa
que parecer incomum. Tudo isso é levado ao gerente do projeto para
análise e avaliação final. Mesmo que outras pessoas atualizem o
cronograma, ainda assim é de responsabilidade do gerente do projeto
entender a situação atual e tomar as decisões apropriadas para concluir
o projeto com sucesso.
Não
Gerencie o Seu Projeto por
Percentual Concluído
(3.2.P7)
A maioria das ferramentas
de gerenciamento do cronograma de projetos tem um campo disponível para
digitação do percentual concluído de cada atividade. Antes de uma
atividade começar, ela está 0% concluída. Quando ela estiver
concluída, a
mesma estará 100% completada.
No entanto, o período intermediário pode ser enganador. À primeira
vista, se um membro da equipe
tiver trabalhado por 20 horas em uma atividade de 40 horas, você
diria que ela está 50% concluída. Mas será que ela está mesmo 50%
concluída? Nesse caso, ela tanto poderá estar quase completada
como poderá
estar somente 10% completada.
O gerente do projeto deverá
pedir aos membros da equipe que comuniquem seu percentual concluído de
cada atividade, mas em muitos casos o gerente do projeto receberá
percentuais incorretos. Por exemplo, se uma atividade está atrasada, o
membro da equipe responsável por esta atividade normalmente responderá
que,
a atividade está 90%
concluída. Isso significa que na primeira semana a atividade está
atrasada e o membro da equipe diz que a atividade está 90%
concluída, na
próxima semana
ele diz que a atividade está 95%
concluída, na
outra semana 99%
concluída, etc.
Uma das melhores maneiras
para obter as informações que você precisa é perguntar: "Quando a
atividade estará concluída?"
Se o cronograma mostrar que uma atividade deverá estar concluída na
sexta-feira, e na
sexta-feira
a atividade ainda não estiver concluída, não pergunte em que
percentual ela está. Pergunte ao membro da equipe: "Quando a atividade
estará
concluída?" Perguntando você terá informações concretas que
poderão ser colocadas em seu cronograma, ao mesmo
tempo faz com que o membro da equipe
se comprometa
mais uma vez com
um novo prazo.
Gerenciar o
Cronograma por Datas Finais
(3.2.P8)
Em muitas organizações, as
estimativas dos projetos são baseadas
nos custos,
nas horas de esforço e
na duração. No entanto, quando o projeto começa, a equipe do
projeto não coleta as horas atuais trabalhadas em cada atividade. A
menos que o acompanhamento das horas
de esforço seja
importante em sua organização. O gerente do projeto deve
sentir-se à vontade para gerenciar o cronograma do projeto baseado nas
datas de conclusão. Por exemplo, supomos
que você tenha uma atividade que está programada
para ser concluída em 40 horas de trabalho e duas semanas de
duração. Se o trabalho for realizado dentro das duas semanas, realmente
não será tão importante saber se o trabalho levou 35 ou 50 horas.
Isso só seria importante se a diferença nas horas de esforço
fizesse com que uma outra tarefa perdesse o prazo. As horas de esforço
são importantes no processo de estimação, pois ajudam a estabelecer as
datas de conclusão e a equilibrar as cargas de trabalho.
Mas no momento em que as atividades são atribuídas, o mais importante é
concluir o trabalho dentro dos prazos.
Mas há uma
exceção importante. Se o trabalho está sendo
realizado por um recurso que está
sendo remunerando por hora, é importante gerenciar as
horas de esforço e a data de conclusão. Nesse caso, já é
interessante saber se a tarefa de 40 horas foi concluída em
50 horas, pois existe um custo adicional para o seu projeto.
Utilize Marcos Como Checkpoints para
Validar a Situação
Atual do Projeto
(3.2.P9)
Um marco é um evento do
cronograma que representa a conclusão de uma entrega importante ou de um
grupo de entregas relacionadas. Um marco, por definição, tem duração
zero
e não requer esforço. Marcos são ótimos para os gerentes e para o
patrocinador do projeto, porque oferecem
a eles uma oportunidade de verificar em que ponto está o projeto
e o que se vislumbra para o futuro. Em particular, quando você atingir
cada marco, você poderá
realizar as seguintes atividades:
-
Verificar que o trabalho realizado até este ponto está correto e
preciso. O cliente deve ter aprovado todas as entregas externas
entregues até este ponto.
-
Certificar-se de que o restante do cronograma inclui todas as
atividades necessárias para concluir o projeto.
-
Revisar com atenção as estimativas do esforço, da duração e do custo
para o restante do trabalho. Com base no trabalho anterior já
concluído, você terá uma sensação bem melhor em relação à precisão
das estimativas restantes. Se as mesmas não estiverem corretas, você
deverá modificar o cronograma. Se parecer que o seu orçamento ou
prazo final não será cumprido, encaminhe uma incidência problemática
e resolva o problema.
-
Emitir um relatório formal sobre a situação atual do projeto e
quaisquer outras comunicações especificadas no Plano de
Comunicação.
-
Avaliar o Plano
de Riscos em relação aos riscos identificados para certificar-se
de que os mesmos foram
gerenciados
com sucesso.
Você também deverá efetuar uma nova avaliação para identificar novos
riscos.
-
Atualizar todos os outros registros e relatórios de gerenciamento do
projeto.
Essas
atividades devem ser feitas de forma periódica, mas a data de um marco é
um bom momento para se inteirar, verificar onde você está ter uma visão
clara sobre o que vem a seguir e preparar-se para seguir em frente.
Utilize Auditorias para Validar a
Situação Atual do Cronograma e do Orçamento do Seu Projeto
(3.2.P10)
Às vezes o gerente do
projeto pode ficar muito tranqüilo (ou
intranqüilo) sobre o andamento do projeto. Em muitos casos, é
recomendável buscar alguém de fora para avaliar os processos de
gerenciamento de projeto que estão sendo utilizados e certificar-se de
que o projeto está evoluindo como
o esperado. Este "partido terceirizado" poderá ser qualquer
pessoa qualificada, exceto o gerente do projeto. Em alguns casos, a
empresa poderá ter um especialista interno em auditoria de projetos.
Também, é possível que o patrocinador, o gerente do gerente do projeto
ou um consultor externo possa realizar esta auditoria.
O
gerente do projeto ou o gerente funcional poderá convocar uma auditoria
do projeto como parte de um programa geral de gerenciamento da
qualidade. Em alguns casos, como em projetos governamentais, as
auditorias periódicas podem ser exigidas como parte do contrato geral.
De qualquer forma, uma auditoria externa deve tranqüilizar as partes
interessadas do projeto pelo fato de poder confirmar que o projeto está
utilizando processos efetivos de gerenciamento do projeto e que o
projeto aparentemente está na trilha.
Uma auditoria de projeto focaliza na
garantia da qualidade
- indagações sobre os processos utilizados para criar as
entregas.
Para maiores detalhes sobre a garantia da qualidade, veja
a seção
9.2.3 Gerenciando a
Qualidade / Técnicas / Atividades de Garantia de Qualidade
.
Fique Atento
as Atividades
Concluídas, Certifique-se de que os Membros da Equipe Saibam
Quando Realmente uma Atividade Pode ser Dada Como Concluída
(3.2.P11)
Às vezes um
membro da equipe diz que uma atividade está concluída –
quando na verdade não está. Isso pode acontecer pelas
seguintes razões:
-
A atividade deveria
estar concluída e o membro da equipe acredita que requer pouco tempo
para
concluí-la. Ele
pode
dizer que
a atividade está concluída e então terminá-la em vez de arcar
com as conseqüências relativas ao atraso.
-
A entrega foi concluída
pelo membro da equipe, mas não foi aprovada. O membro da equipe pode
dizer que o trabalho está completo, mas quando a entrega é
verificada descobre-se que a
mesma está incompleta e precisa de trabalho adicional.
Para evitar isso,
certifique-se de que existe um processo de aprovação para todas as
entregas principais, e que o cronograma reserva tempo para o
processo de aprovação e para o retrabalho com base no feedback. Dessa
forma não haverá dúvidas
em relação à conclusão de uma entrega porque a
mesma já
foi aprovada. Se uma atividade não exige a conclusão de uma
entrega, você espera que, quando o membro da equipe disser que a
atividade está concluída, ela realmente esteja. Se você descobrir
que nem sempre é o caso, então o membro da equipe poderá precisar de uma
orientação (Coaching) sobre como relatar melhor a situação do seu
trabalho ou você poderá
gerenciar
isso como um problema de desempenho.
Gerenciar os
Itens de
Ação
Através do Cronograma
(3.2.P12)
Itens de ação não é nada amais do que o trabalho
que precisa ser feito para concluir uma atividade, responder a uma
dúvida pendente, etc. Normalmente este trabalho de ad-hoc (como e
quando necessário), por exemplo, algumas tarefas estipuladas em uma
reunião com uma curta duração e
que devem
ser completadas
para a próxima reunião. Uma técnica para assegurar-se de que os itens de
ação estão concluídos, é incluí-los no cronograma e atribuir a uma
pessoa responsável. Para maiores detalhes, veja
a seção 3.2.1 Gerenciando o
Cronograma e o Orçamento / Técnicas / Itens de Ação
.
Utilize o Conceito da "Restrição Tripla"
para Gerenciar o Cronograma, os Custos e o Escopo do Projeto (3.2.P13)
No final do processo de definição e do
planejamento do projeto (passos
1 e
passo
2 da
Metodologia TenStep), você deve ter feito um acordo com o seu
patrocinador sobre o trabalho que será completado,
os custos, o esforço e o tempo necessário
para concluir o trabalho. Então estes três itens dão forma a um conceito
chamado de "Restrição Tripla". Se um dos três itens mudar, no mínimo um
ou todos os outros itens necessitarão
mudar também.
Isso é mais do que
uma discussão acadêmica. O conceito tem realmente uma grande relevância
ao gerenciamento do projeto. A Restrição Tripla faz sentido lógico e
pode facilmente
ser explicada
a seus clientes também.
|
Este conceito
é fácil de visualizar se você pensar na restrição tripla
como um triângulo, com os lados que representam o custo, a
duração e o escopo do trabalho. |
 |
|
Se o escopo do trabalho aumentar, o custo e /
ou o prazo devem aumentar também. Isso faz sentido. Se você
tiver mais trabalho a fazer, este trabalho necessitará de um
custo (esforço) adicional e talvez de uma duração mais
longa. Do mesmo modo se você reduzir o escopo do trabalho, o
custo (esforço) e / ou o prazo devem diminuir também. |
 |
|
Se você fosse solicitado para acelerar o projeto e concluí-lo
mais cedo
de que o programado,
também seria lógico para você solicitar menos
trabalho. Entretanto,
se você for solicitado para entregar o mesmo
trabalho em menos tempo, o terceiro pé da restrição tripla
deverá aumentar para manter o contrapeso. Isso também deve
fazer sentido. Você necessitará aumentar os custos
(esforços) através de horas extras ou talvez alocando mais
recursos para concluir mais cedo a mesma quantidade de
trabalho. |
 |
Uma vez que o gerente do
projeto realmente reconhecer esse relacionamento entre a restrição
tripla, ele poderá gerenciar o projeto com mais eficiência. Por exemplo,
quando um pé da restrição tripla mudar, ele automaticamente investigará
como os outros pés devem ser mudados para manter o contrapeso.
Gerenciar o
Trabalho em um Nível Elevado ou Baixo, Baseando-se na Situação
(3.2.P14)
Duas
responsabilidade
comum
de todos os gerentes são, o gerenciamento dos recursos humanos e
o gerenciamento do trabalho. (Se você não os fizer, você não será
realmente um gerente). Todos os gerentes necessitam ter a informação
oportuna, relevante e exata de modo que possam gerenciar seus recursos
humanos e trabalhar eficazmente. O truque, naturalmente, é para saber
quanta informação você necessita, e em que nível
você necessita.
Alguns gerentes
gostam de permanecer sempre fora dos detalhes. Eles podem ser hábeis
em saber se o trabalho
realmente
está
no cronograma, mas
geralmente não sabem
exatamente em quais tarefas os membros da equipe estão trabalhando no
momento. Às vezes você pode fazer isso, entretanto em alguns casos você
poderá ser visto como desinteressado e não envolvido. O problema é que
em muitos
casos o gerente do projeto necessita se envolver nos detalhes do projeto
para poder determinar o que está acontecendo, mas não o faz. Ele prefere
gerenciar em um nível elevado, mesmo quando os detalhes do projeto são
desorganizados.
Por outro lado, o
gerente do projeto poderá ser do tipo que não da folga e marca o tempo
todo. Eles sempre acompanham o desenvolvimento do projeto nos mínimos
detalhes, sempre perguntam aos membros da equipe "como estão as
coisas?", sempre se envolvem em resolver pequenos problemas que podem
ser resolvidos pelo próprio membro da equipe e sempre re-atribuiem os
trabalhos caso eles percebem que os trabalhos atribuídos
a um membro
da equipe está com um pequeno atraso. Você sabe este tipo de
gerentes,
são infames
"Micros-Gerentes". Eles atualmente investem horas em demasiado nos
pequenos detalhes do projeto e conseqüentemente necessitam
de duas vezes mais tempo para completar qualquer tarefa. Eles também
causam frustrações aos membros das equipes, porque os mesmos percebem
que o gerente não confia neles o suficiente para a realização de
qualquer
coisa.
Muitos gerentes estão
receosos de serem etiquetados como "Micro-Gerentes" devido as conotações
negativas. Entretanto, há épocas em que você necessita atribuir o
trabalho e solicitar um feedback em uma base muito freqüente. Geralmente
esse é o caso se você tiver uma seqüência de trabalhos para entregar em
curto prazo. É principalmente relevante se a sua equipe não estiver
fornecendo o feedback (em curto prazo) que você necessita para
compreender exatamente onde o projeto está.
Uma boa abordagem
para gerenciar o trabalho é você ser um "Gerente Situacional". Isso
implica em fornecer alguma orientação e aconselhar (coaching) a equipe
em um nível elevado e certificar-se de que você pode ajudá-los a remover
todos os obstáculos. Entretanto, quando um projeto começa a atrasar,
ou chega a um ponto onde necessita executar muitos
trabalhos em um curto prazo, você poderá rapidamente se envolver nos
detalhes das atividades e auxiliar os membros
da equipe se necessários.
Seja Pro-ativo e Muito Comunicativo ao Gerenciar Projetos com
Prazos Finais não Realísticos (3.2.P15)
Se você é um gerente
que está envolvido em um projeto, que você percebe que não tem um prazo
final realístico, a primeira coisa que você deve fazer é discutir com o
patrocinador para ver se há algum fator que dirige o prazo final do
projeto. Por exemplo, poderá haver um requerimento do negócio que esteja
dirigindo o prazo final. Poderá ser que o projeto necessita dar apoio
a algum evento que ocorrerá. Por outro lado, às vezes a gerência
estabelece datas arbitrárias somente para fornecer um equilíbrio entre
todos os objetivos da empresa. Essa informação não fará com que o seu
desafio seja mais fácil, mas você poderá sentir-se mais confortável ao
compreender melhor a razão para o prazo final,
e isso poderá fazer com que a sua tarefa de preparar-se e
planejar a preparação e a motivação dos membros da equipe para tentar
conseguir o objetivo, seja mais fácil.
Uma vez que você compreenda
o motivo para a data do prazo final do projeto, há algumas técnicas de
gerenciamento de projetos que poderão ser utilizadas para aumentar as
possibilidades de sucesso e para gerenciar melhor as expectativas. As
técnicas são:
-
Aumentar os recursos
humanos. Todos os projetos requerem algum tempo e custo para
criar as entregas acordadas no escopo do projeto. Se você descobrir
que a restrição do prazo não está alinhada com o custo e
com o escopo, converse com seu gerente sobre a possibilidade
de aumentar os recursos humanos que estão disponíveis para o
projeto. Adicionar recursos humanos ao projeto aumentará o custo,
mas poderá permitir que você conclua
o projeto dentro do prazo final.
-
Reduzir o escopo.
Fale com seu patrocinador sobre a possibilidade de reduzir o escopo
do projeto. Veja se há algumas características e funcionalidades que
ele poderá dispensar no momento, de modo que você possa entregar o
projeto dentro do prazo final.
-
Identificar
e gerenciar o prazo final como um risco no projeto. Utilizar o
processo de gerenciamento de riscos, lhe ajudará a gerenciar melhor
as expectativas e também poderá ser uma boa maneira para coletar
informações e idéias sobre como você poderá cumprir com o prazo
final.
-
Gerenciar o escopo
com tolerância zero. Em muitos projetos, você começa com uma
data de entrega agressiva, e então a situação piora porque você não
gerencia eficazmente o escopo. Se você estiver em um projeto com uma
data final não realística, é imprescindível que você gerencie o
escopo eficazmente e não aumente o escopo sem primeiramente ter uma
requisição de mudança do escopo justificada e aprovada. O
gerenciamento disciplinado do escopo assegurará que
você tenha que entregar
somente o que foi concordado originalmente, e que todas as
mudanças aprovadas estejam sendo orçadas e que seus respectivos
valores e tempo sejam acrescido no orçamento e no prazo final.
-
Gerenciar agressivamente o Cronograma. Em muitos projetos, você
poderá estar um pouco atrasado, mas com a confiança
de
que poderá voltar a trilha mais tarde. Entretanto, quando
você começa um projeto com o prazo final em risco, certifique-se de
gerenciar o cronograma com diligência. Você não terá nenhuma margem
para erro. Enquanto você monitora o cronograma, trate de todos os
prazos que estão faltando para entregar as entregas como uma
incidência problemática e crie um plano para voltar o projeto a
trilha e também investigue as razões dos atrasos de modo que você
possa evitá-los ou removê-los das entregas futuras.
-
Procurar
oportunidades de aperfeiçoamento dos processos. Por último, faça
uma avaliação bem honesta no seu cronograma e na sua abordagem para
executar o projeto. Fale com a sua equipe, com o seu cliente, e com
seu gerente sobre todas as idéias que puderem ter para fazer com que
o projeto seja concluído mais rápido. Isso fará com que todos pensem
que eles podem ser uma parte da solução.
Por exemplo, em vez de
utilizar as técnicas tradicionais de entrevistas, talvez você possa
utilizar uma sessão de Joint Application Development (JAD) para
coletar com maior rapidez as exigências.
Embora pareça que você está
sendo responsabilizado pelos eventos e pelas circunstâncias que estão
fora de seu controle, você têm controle sobre os processos que você
utiliza para gerenciar o projeto. Primeiramente, veja se você poderá
cumprir com o prazo final aumentando os recursos humanos ou reduzindo o
escopo do projeto. Segundo, gerencie pró-ativamente os riscos, o escopo
e o cronograma. E finalmente, trabalhe com seu gerente, com seu cliente
e com a sua equipe para descobrir as idéias e as técnicas que permitirão
que você entregue o projeto mais cedo.
Os Gerentes de
Projetos Necessitam Estabelecer Prazos Fixos Para as Entregas do Projeto,
Mesmo Se o Cliente Não Estabelecer (3.2.P16)
Muitos projetos têm
prazos fixos que são o resultado das restrições do negócio, do
calendário fiscal ou o relacionamento com outros projetos. Entretanto,
muitos projetos não têm um prazo fixo. De fato, o seu patrocinador
poderá querer que o projeto seja concluído o mais cedo possível, mas ele
não tem uma data fixa programada ou que seja obrigatória para concluir o
projeto.
Todos os projetos,
por definição, necessitam de uma data final. Quando você gerenciar um
projeto que não tem um prazo final fixo, é muito importante que você
trabalhe com a equipe do projeto para estabelecer um. Neste caso, você
ainda cria o documento do Termo de Abertura do projeto e um cronograma
baseado nos recursos disponíveis e o trabalho requerido. Também, envolva
a equipe no processo de planejamento de modo que todos saibam sobre os
seus objetivos e alvos. Uma vez que a equipe concordar com a programação,
essa programação transforma-se no prazo final do projeto, e você
deverá gerenciá-lo como se este prazo final fosse obrigatório e não poderá
mudar.
Uma equipe de projeto
que trabalha em um projeto que não tem um prazo final fixo, não estará
focada
e necessitará
de muito mais tempo que o normal para entregar o projeto. O gerente do
projeto deve trabalhar com a equipe do projeto para estabelecer um prazo
final razoável e então responsabilizar todos por esta data. Essa
abordagem permite que a equipe trabalhe com uma finalidade e um foco. É
também uma maneira de certificar-se de que os projetos tenham um final.
Mesmo se o cliente não tiver um senso de urgência sobre a
conclusão do projeto,
você deverá assegurar-se de que a equipe do projeto não terá essa mesma
atitude.